Survol

Considérons les deux grandes théories physiques du 20e siècle : la relativité et la mécanique quantique. Einstein a déduit la relativité à partir de principes très simples tels que «la vitesse de la lumière dans le vide est indépendante de la vitesse de sa source» et «les lois de la physique devraient apparaître identiques dans tous les cadres de référence inertiels». Quel contraste avec les fondements habituels de la mécanique quantique, qui forment un étrange ensemble hétéroclite d'axiomes ad hoc! Pourquoi est-ce ainsi? Est-ce que la mécanique quantique est intrinsèquement moins élégante que la relativité? Ou serait-ce plutôt dû au fait que les axiomes de la mécanique quantique reflètent au mieux l'histoire trop longue qui a mené à son développement par un trop grand nombre de chercheurs qui ont chacun voulu poser leur pierre? N'est-il pas temps de faire une pause afin de contempler ce qui a été réalisé depuis une centaine d'années pour en distiller ce qui est réellement fondamental?

Le but de cet atelier est d'explorer de nouveaux fondements pour la mécanique quantique, de préférence ceux qui reposent sur l'information quantique. En effet, nous postulons que les lois réellement fondamentales de la nature ont trait à l'information et non pas aux ondes ni aux particules. Nous proposons d'expliquer certains phénomènes quantiques en tant que conséquences inévitables de la théorie de l'information dans le but de dériver autant de la mécanique quantique que possible à partir de telles considérations.